我们把过去三年的售后记录整理了一遍,共417条,按失效模式分类统计。排前三类的占了百分之七十八。每一类我们都做了对应的改进,这里把数据和分析写出来。
分类结果
第一类是进水或受潮,132条,占百分之三十二。表现是绝缘电阻下降、接触件氧化、短路。
第二类是接触不良,118条,占百分之二十八。表现是信号时断时续、接触电阻升高。
第三类是机械损伤,76条,占百分之十八。包括壳体变形、螺纹损坏、接触件弯曲、锁紧机构失效。
剩下的百分之二十二分布在镀层问题、绝缘老化、型号错发、以及其他零散项。
第一类:进水,八成不在连接器本体
132条进水记录里,我们逐个追溯了失效位置,结果是:连接器本体密封失效的只有21条,占百分之十六;线缆出口进水的47条;安装面进水的38条;其余26条是设备其他部位进水后流到连接器位置的。
这个分布说明一件事——进水问题的主战场在安装环节,不在产品环节。我们之前把精力放在提升连接器本体密封上,方向偏了。
对应做了两件事:一是把线缆出口的处理工艺标准化,写成图文并茂的作业指导书,随货附带;二是提供安装面的加工建议和密封垫片选型表。这两项都不增加产品成本,但对降低进水失效效果明显。
改完之后一年,进水类的售后记录从年均44条降到23条,降了接近一半。
第二类:接触不良,一半是压接
118条接触不良里,压接问题59条,占一半;接触件磨损或者变形28条;镀层或者氧化问题19条;其他12条。
压接问题占一半,这个比例让我们下决心把压接工艺支持做成标配:随货提供压接参数卡(压接高度、工具型号、拉拔力标准),并且在技术资料里增加压接质量的判别图——合格什么样、不合格什么样,用照片对比。
判别图这一项反馈更好。文字描述"压接到位"对现场工人没有意义,照片对比一目了然。我们做了六组对比图,覆盖了最常见的六种缺陷。
另外我们还发现,接触不良里有一部分是因为现场清洁不到位——接触件表面有污染物。我们在包装里加了一小包无水乙醇擦拭片,成本两毛钱,反馈不错。
第三类:机械损伤,多数是操作问题
76条机械损伤里,明确属于操作不当的43条:用钳子拧螺母、踩踏、拉线缆代替拔插头、跌落。属于产品本身强度问题的24条,其余9条原因不明。
操作不当占了一半以上,这个问题靠改进产品解决不了,只能靠提示。我们的做法是在产品标签上加了一句操作提示,并且在包装里放了注意事项卡片。
效果有限但不为零——做了之后这类反馈降了约两成。我们判断剩下的部分提高不了了,因为总有人不看提示。
产品强度那24条,我们做了针对性改进:壳体加厚、螺纹部位增加强度、尾部附件改金属件。这几项都增加了成本,但对经常粗暴操作的场合是值得的。
四项改进的优先级
按投入产出比排,我们做的四项改进依次是:作业指导书(几乎零成本,效果最大)、压接判别图(低成本,效果好)、安装面建议(零成本,效果中等)、产品强度加强(成本上升,效果中等)。
我们的经验是:先做零成本的信息类改进,再做需要投入的产品改进。顺序反了会浪费资源——产品做得再好,装错了还是会出问题。
数据的局限
要说清楚的是,这417条记录只覆盖了反馈到我们这里的案例。现场自行处理的小问题不在其中,所以这个分布可能有偏差——比如压接问题,现场可能直接返工了,不会报给我们。
另外,不同应用领域的分布差别很大。船舶项目的进水问题占比远高于工业设备;轨道交通的机械损伤占比更高。所以这个总体分布只能作为参考,具体项目要具体分析。
我们把这些数据整理成了内部的失效模式库,按应用领域分类。客户做选型时,我们可以提供对应领域的常见失效模式和预防措施。
Y50X圆形防水密封航空插头和Y2M工业级圆形电连接器随货提供上述作业指导书和压接判别图。批量采购时可索取完整版本。



QQ客服